Philipp E. Stähle

Abhandlung über die Sinnfrage des Klugscheißens:

Jemand den ich schon seit einiger Zeit kenne, ist der unumstößlichen Meinung, welcher er sich zuweilen nicht ganz sicher ist(True), dass die Klugscheißerei an sich ein nicht unwesentlicher, wenn nicht existenzieller Bestandteil der menschlichen Kommunikation bereits ist oder zumindest bald wird. Das hielt ich zunächst für völligen Klugschiß, da er jedoch seit 3 Semestern absolut untätig Soziologie studiert, betrachte ich ihn durchaus als eine Kapazität in Sachen Klugscheißen. Wie er mir in stundenlangen Gesprächen versichern konnte, besitzt er verblüffender Weise einen wahren Schatz an Erkenntnissen zu diesem Thema, die er durch hartnäckinge Feldforschung (unter anderem auch an mir, wie heute festellen mußte) aus dem Schatten des menschlichen Daseins ans’ Licht zerrte.
Die Kernfragen seiner Theorie lauten:
1. Ist das Klugscheißen reiner Selbstzweck, oder ist es das Vehikel zu höherem?
2 .Ist das Klugscheißen gar ein Binokel zur Welt?!?
3. Ist eine Menschheit außerhalb der Klugscheißerei überhaubt denkbar?

Neuste verifizierte(True) Forschungserkenntnisse seiner Studien, die hier durchaus zur Diskussion gestellt werden sollen, besagen folgendes:
zu1.:
Wenn eine unbestimmte Anzahl von Individuen sich im sozialen Austausch befindet, so ist der
bewusste oder auch unbewusste Einsatz von Klugscheisserei primär der reinen Profilierung eines der am Gespräch beteiligten Existenzen zu nutze. Doch weiterführend besteht der Zweck des Klugschisses letztlich darin, einen
funktionierenden Verbal-Konsens zu erschliessen, der daraufhin als Grundlage für einen wirklichen Meinungsaustausch nutzbar gemacht werden kann.
zu2.:
Der Traum eines jeden professionellen Klugscheißers ist mit Sicherheit das Format des Blogs. Dort kann er jedem anderen Klugschißigen, seine nichtige Meinung mitteilen und über die Reflexion des gemeinsamen Klugschißes ein klareres Bild seiner Persönlichkeit zu Tage fördern(True). Diese seine Selbsterfahrung bringt den Klugscheißer im wünschenswertensten Fall zu einer objektiveren Weltanschaung und einer besseren Selbsteinschätzung.Friede!
zu3.:
Die Anthropologie wie die Psychologie lehren uns, dass die Fortpflanzung des Menschen erst durch die Sprache welche ihm ein Mittel zum Ausdruck seines Klugscheißertums gab, die entscheidende Dynamisierung erfuhr. Denn erst das virtuose Sprachkabinett machte es selbst für die schwächlichsten Exemplare der humanoiden Gattung möglich als ein adäquater Geschlechtspartner zu erscheinen. Somit ist das Klugscheißertum letztlich der Schlüssel zur Sicherung des Fortbestehens der menschlichen Spezies.

Wenn Euch für Kommunikationstheorie und Psychologie interressiert, und Ihr euer Wissen hierzu vertiefen wollt, dann habe ich folgenden Buchtipp für Euch:

Paul Watzlawick
MÜNCHHAUSENS ZOPF
Pieper
ISB N-13:978-3-492-24360-5
Preis: 9,90 €

Paul Watzlawick ist Philosoph, Philologe und Psychotherapeut. Er ist bekannt durch die Bücher: “Anleitung zum Unglücklichsein” und “Wie wirklich ist die Wirklichkeit”. Das von mir Empfohlene Buch ist etwas neuer und weniger populärwissenschaftlich als die Anderen zwei.

Für alle die, die sich bei der Rezeption von Kunst etwas alleingelassen fühlen, oder sich immer noch die Frage stellen: was ist Kunst überhaupt?; wird folgendes Buch vielleicht ganz interessant sein:

E.H. Gombrich
KUNST & ILLUSION-Zur Psychologie der bildlichen Darstellung
Phaidon
ISB N 0-7148-9317-X
Preis: 24,95 €

Es ist zwar schon älter (Erstausgabe 1960) und befasst sich “nur” mit bildnerischer Kunst, hat aber nichts an Aktualität verloren.
Klappentext:
KUNST UND ILLUSION gibt Antwort auf eine Frage, mit der sich Kunsthistoriker seit langer Zeit beschäftigen: Woher kommt es, daß verschiedene Zeiten und Völker die sichtbare Welt in so verschiedener Weise dargestellt haben? Prof. Sir Ernst Gombrichs Arbeit läßt uns erkennen, wie außerordentlich vielgestaltig die Grundlagen für ein zeitgemäßes Kunstverständnis sind, welche psychologischen Merkmale die Wirkung von Kunstwerken determinieren, welche Bedeutung Licht und Farbe innerhalb unseres Bewertungsspielraums einnehmen und welche objektiven Beurteilungskriterien für Kunst -über die Zeiten und Epochen hinweg- Gültigkeit haben.

Für alle die gerne regelmäßig Schach spielen würden, jedoch keinen Spielpartner haben, empfehle ich die Seite www.gameknot.com.
Man muß sich per E-mail registrieren lassen und kann dann kostenlos spielen. Es ist zusätzlich möglich, eine kostenpflichtige Mitgliedschaft, genannt “Premium Membership”, zu nutzen. Dann kann man noch mehr Spiele gleichzeitig am laufen haben u.s.w.

Mein Spielername dort lautet: “seefeld” …fordert mich heraus wenn ihr euch traut.

Pro(B)log:
Jetzt ist mir doch tatsächlich noch etwas eingefallen wofür man diese Blog-Geschichte sinnvoll nutzen könnte…Wann immer mir in Zukunft als Konsument etwas schwer gegen den Strich geht, werde ich hier den Vorschlag machen selbiges zu Boykottieren.Also fangen wir gleich einmal damit an:

boykottiert SK-Repro (Copy-Shop in Augsburg) !!!

Diese leute verbinden wirklich alles was man als arme, unerfahrene und unter Zeitdruck stehende Studenten-Maus nicht brauchen kann:
Unerhört hohe Preise, lange Wartezeit und fehlende Kooperation…z.B.: Ich habe heute einen Schutzumschlag für ein Buch dort drucken lassen (21×60 in Farbe), das hat 11,00 € gekostet, sollte eigentlich erst am Montag fertig werden und zu Hause habe ich dann festgestellt daß sie ein anderes (viel billigeres) Papier als vereinbart verwendet haben. Gut, man könnte sagen: selber schuld…aber ich finde es schon etwas sehr dreißt. Von ähnlichen Erfahrungen haben mir übrigens auch schon andere Studenten berichtet.

Boykottiert die Sudiengebühren !!!

Dies ist kein Appell…aber Respekt vor soviel subveriver Energie.

Laut einem Artikel der TAZ, vom Di 30 Januar 2007, ist die Hochschule für Gestaltung Karlsruhe gerade erfolgreich dabei zu versuchen die neu eingeführten Studiengebühren zu boykottieren. Dort verweigert im Moment ein Drittel der Studierenden die Zahlung und bunkert die monatlichen 500€ erst einmal auf einem Treuhandkonto.So machen es auch Studenten an anderen Unis, wie Freiburg, Heidelberg, Mannheim und Stuttgart. Der Protest findet schon Unterstützer, so ruft z.b. die “Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft” zum Boykott auf. Auch der DGB und verschiedene Landtagsfraktionen unterstützen diese Initiative. Nach den derzeitigen Gesetzten, müssten jetzt alle boykottierenden Studenten, exmatrikuliert werden. Es wird letztlich eine Frage der Vertrauenswürdigkeit gegenüber den Bürgern sein, ob die Politik es sich traut wirklich 30% der Studierenden rauszuschmeißen.

www.welt.de/data/2007/01/09/1168153.html?s=2

…hier wird ganz gut erklärt, wie optische Täuschungen funktionieren.

www-public.tu-bs.de:8080/~y0021278/mathematik/escher.pdf

… immer cool bleiben, wir werden alle mindestens 120 Jahre alt.