[[verluste_antennenkabel]]

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
verluste_antennenkabel [2019/03/20 20:10]
bjoernh1
verluste_antennenkabel [2019/03/20 20:55] (current)
bjoernh1
Line 1: Line 1:
-====== Passives ​Antennekabel ​======+====== Passives ​Antennenkabel ​======
  
 Telemetrie Frequenz 886 Mhz (900Mhz im Datenblatt der Kabel) Telemetrie Frequenz 886 Mhz (900Mhz im Datenblatt der Kabel)
 +
 +Wellenlänge (Lambda): 34cm
  
 | |[[https://​media.telegaertner.com/​orig/​L01022B0010Kp.pdf|Telegärtner Low Loss 400]]|[[https://​media.telegaertner.com/​orig/​L01021B0017Kp (1).pdf|Telegärtner Low Loss 240]]|[[https://​media.telegaertner.com/​orig/​L01000C0003KP.pdf|Telegärtner RG58]]| | |[[https://​media.telegaertner.com/​orig/​L01022B0010Kp.pdf|Telegärtner Low Loss 400]]|[[https://​media.telegaertner.com/​orig/​L01021B0017Kp (1).pdf|Telegärtner Low Loss 240]]|[[https://​media.telegaertner.com/​orig/​L01000C0003KP.pdf|Telegärtner RG58]]|
 |Durchmesser|10,​2 mm|6,1 mm|4,95 mm| |Durchmesser|10,​2 mm|6,1 mm|4,95 mm|
 |Preis|6,​64€ / m|2,​66€/​m|1,​82€/​m| |Preis|6,​64€ / m|2,​66€/​m|1,​82€/​m|
-|__Dämpfungen__ ​|12,8 dB / 100m @900Mhz|25 dB / 100m @900Mhz|56 dB / 100m @900Mhz|+|__Dämpfung__ ​|12,8 dB / 100m @900Mhz|25 dB / 100m @900Mhz|56 dB / 100m @900Mhz|
 |Verlust bei 20m (Mast)|2,56 dB|5 dB|11,2 dB| |Verlust bei 20m (Mast)|2,56 dB|5 dB|11,2 dB|
 |Verlust bei 10m (Heckkorb)|1,​28 dB|2,5 dB|5,6 dB| |Verlust bei 10m (Heckkorb)|1,​28 dB|2,5 dB|5,6 dB|
Line 18: Line 20:
 10 db Entspricht Faktor 10 10 db Entspricht Faktor 10
  
-Damit sich eine 5 dBi Antenne überhaupt auf dem Mast lohnt bedarf es dem Low Loss 400 Kabel (130 €) und der Antennegewinn wird zur häfte vom Kabelverlust aufgefressen . Bei allen andern Kabel ist es sinnvoller sich mit der bei den Modems beiligenden Dipolantenne (3dbi) auf das Deck zu stellen.+Damit sich eine 5 dBi Antenne überhaupt auf dem Mast lohnt bedarf es dem Low Loss 400 Kabel (130 €) und der Antennegewinn wird zur häfte vom Kabelverlust aufgefressen . Bei allen andern Kabel ist es sinnvoller sich mit der bei den Modems beiligenden ​1/2 Lambda ​Dipolantenne (3dbi) auf das Deck zu stellen.
  
 ====== Datenkabel und Spannungsversorgung verlängern ====== ====== Datenkabel und Spannungsversorgung verlängern ======
  
-Eine viel sinnvollere Variante ​ist das RF-Modem direkt an der Antenne anzubringen und die Spannungsversorgung sowie die Serielle Datenverbindung des Modems zu verlängern.+GRunsätzlich ​ist es immer Sinnvoller die nicht Verlustbehaftete Seite eines RF Modems zu verlängern. Daher ist die Variante ​das RF-Modem direkt an der Antenne anzubringen und die Spannungsversorgung sowie die Serielle Datenverbindung des Modems zu verlängern ​sinnvoller. 
 + 
 +Mit einem RS422 oder Ethernet Umsetzer und einem CAT 7 Kabel (mit PoE) hoch auf den Mast würden die Kabelverluste bei 0 dB liegen!# 
 + 
 +Außerdem ist der Mehrgewinn durch die Höhe des Mastes bei der Verbindung zum Flieger nicht entscheidend,​ da das Problem der Sichverbindung zum Flugzeug durch verdeckung des Horizontes in der Einsatzreichweite nicht auftaucht. 
 + 
 +====== Sichweite (Horizont) ====== 
 + 
 +Flughöhe: 200m 
 + 
 +Antennenhöhe üNN: 4m (Heckträger)
  
-Mit einem RS422 oder Ethernet Umsetzer und einem CAT 7 Kabel (mit PoEhoch auf den Mast würden die Kabelverluste bei 0 dB liegen!+Sichtweite: 57,63 Km (ohne Atmospherische Reflexionen).
  
 \\ \\
  
  
  • verluste_antennenkabel.1553109016.txt.gz
  • Last modified: 2019/03/20 20:10
  • by bjoernh1